AGT - Abogados Accidentes

Buenas tardes Mauro. Más que un deber o una obligación es un consejo que daría cualquier abogado especialista en materia de tráfico. El hecho de rellenar un parte de accidente de tráfico y que ambos conductores lo firmen supone contar con una prueba de peso a favor de la futura reclamación de la correspondiente indemnización por los daños sufridos.

Hola Nazza. El hecho de que uno mismo sea el culpable del accidente de tráfico no tiene que ser necesariamente motivo para desechar cualquier opción de una posible reclamación. Es más, nunca se debe pensar de manera rotunda que se tiene la culpa del accidente sin consultar con un abogado para accidentes de tráfico. Como cada caso es un mundo, el mejor consejo que se puede dar para responder a esta pregunta es contactar con un abogado especialista en accidentes de tráfico cuanto antes y así poder informarse acerca de la probabilidad de éxito en una posible reclamación. Si existen posibilidades en base a las circunstancias del caso concreto de reclamar, el abogado especialista la encontrará y guiará al cliente hacia el éxito.

Hola Pedro. La persona que tiene la culpa del accidente es responsable del costo de las reparaciones de su coche. Un saludo.

Buenos dias Matias. Las lesiones personales son un área muy amplia en la ley civil. Los accidentes de coche son la categoría de casos de lesiones personales más común, pero cualquier accidente causado por negligencia o imprudencia de otros te da el derecho a buscar una compensación monetaria por pérdidas económicas y emocionales.

Hola Federico. Los honorarios por la redacción y presentación de la papeleta de conciliación laboral dependen de cada despacho, aunque oscila los 100 euros y si precisa la asistencia del abogado al acto de conciliación asciende otros 80 euros ambos precios sin iva incluido.

Nadie se lo impide. Eso sí, si a resultas de dicha elección acaba usted sentado medio año después en la consulta de un abogado, no pretenda que éste consiga que le den la rehabilitación que por ir al centro equivocado no le brindaron, ni que su perito médico pueda acreditar que esa protrusión que sale en una resonancia posterior es del accidente y que, en suma, un profesional consiga arreglar todos los estropicios que su falta de conocimientos y experiencia sobre la materia haya podido causar.

Aquí deberíamos distinguir entre daños materiales y lesiones. Reclamar los daños de mi coche con un atestado en contra es misión imposible salvo que contrate un reconstructor de accidentes. En cambio, para reclamar por lesiones no estoy obligado a demostrar que la culpa es del contrario, sino que será éste el que deberá acreditar que la culpa del siniestro es exclusivamente mía para no abonarme mi indemnización. Habría que analizar caso por caso.

Es cierto que la nueva ley permite acudir al instituto de medicina legal en caso de que no estemos de acuerdo con la valoración del perito médico del seguro, pero este trámite por un lado implica un lapso de tiempo importante, y por otro no puede hacernos olvidar que con la regulación actual dicho peritaje será pagado por la aseguradora responsable (al igual que el perito con cuyo dictamen no estamos de acuerdo)